Dans un effort pour affirmer le mouvement prophétique tout en corrigeant les abus qui s'y produisent, des dizaines de dirigeants chrétiens ont récemment publié un document sur les «normes prophétiques». Les normes, publiées dans leur intégralité sur PropheticStandards.com , arrivent à un «moment opportun», selon le préambule, car «il y a beaucoup de questions dans le Corps concernant le don de prophétie et le ministère du prophète.» Beaucoup de ces questions ont été suscitées par de fausses prophéties sur la réélection du président Trump et le refus de certains prophètes de s'excuser lorsque cela ne s'est pas produit.

Comme ChurchLeaders a rapporté, plusieurs éminents dirigeants du ministère ont fait des excuses question après Joe Biden a été déclaré vainqueur de l' élection présidentielle de Novembre dernier. Et les nouvelles normes prophétiques soulignent qu'un mea culpa public est essentiel pour maintenir l'intégrité et la responsabilité. Le document déclare que si une prophétie détaillée "ne se réalise pas comme prophétisé, alors celui qui a prononcé la parole doit être prêt à assumer l'entière responsabilité, démontrant une véritable contrition devant Dieu et les gens."

Le fait d'émettre «des excuses et / ou une explication / clarification» n'est pas «censé être une punition», note le document, «mais plutôt un acte d'amour mûr pour protéger l'honneur du Seigneur, l'intégrité du ministère prophétique et le la foi de ceux à qui la parole a été donnée.

Michael Brown: «Comment nettoyer ce gâchis?»

Michael Brown , président de Ask Dr. Brown Ministries, et Mgr Joseph Mattera , responsable de la Coalition américaine des leaders apostoliques, ont commencé à rédiger les normes en février. De nombreux autres contributeurs ont aidé à réviser et à peaufiner le document, en veillant à ce qu'il «n'atteigne pas l'esprit de prophétie», dit Mattera.

«La prophétie est peut-être le plus grand cadeau à toute l'église pour édifier le corps, encourager et édifier la foi», ajoute Mattera. «Notre objectif est que le don de prophétie s'épanouisse. Et nous avons fait de notre mieux pour trouver cela avec la contribution de nombreux dirigeants nationaux, y compris certains dirigeants prophétiques, afin que le corps général du Christ puisse avoir une déclaration pour leur donner des protocoles et des directives de discernement, afin qu'ils puissent opérer dans le don. sans abus. »

Le document est le résultat de dirigeants ministériels demandant des conseils ainsi que des critiques extérieures du mouvement prophétique, dit Brown. «Nous avons entendu de nombreux pasteurs dire: 'Comment pouvons-nous nettoyer ce gâchis?' »Dit-il à Religion Unplugged . «Il donne également des directives à tous les croyants pour tester ce qu'ils entendent sur Internet et à la télévision. Espérons que si le corps du Christ peut être plus perspicace, il peut y avoir moins de marché pour l'erreur.

L'espoir, ajoute Brown, est que le document sert de «correctif à l'erreur et d'encouragement à l'expression positive» dans le sous-ensemble pentecôtiste du ministère de la prophétie.

Marcher une ligne fine diplomatique

Le document «Normes prophétiques» ne nomme pas de prophètes spécifiques, que le chercheur James Beverley qualifie à la fois de diplomatiques et de risqués. Beverley, qui a recueilli des centaines de prophéties sur Trump seul, dit que cette approche «est louable car elle donne l'occasion à divers prophètes de s'améliorer sans être nommés», mais «elle court le risque de ne pas mettre en lumière ces prophètes qui portent le déshonneur à le monde chrétien à travers des déclarations imprudentes et de fausses prophéties.

Le groupe le moins susceptible d'être affecté par les normes, dit Beverley, sont les «soi-disant prophètes qui continuent de vénérer Trump sans limite et ne montrent aucun regret pour les fausses prophéties et les affirmations ridicules concernant le 6 janvier, le 20 janvier et l'avenir de Trump. "

Bien que plus de 300 responsables ministériels aient déjà signé le document, la plupart des prophètes du mouvement ne l' ont pas fait. «Si les délinquants en chef ne se sont pas publiquement repentis, pourquoi signeraient-ils quelque chose comme ça?» demande Brown.

L'absence de certains noms parle fort, ajoute-t-il. Dans un éditorial pour The Christian Post , Brown écrit: «Nous encourageons les croyants à envoyer la déclaration aux ministres prophétiques qu'ils suivent, en demandant également leur affirmation.

Restaurer le nom de la prophétie

La prophétie était la clé dans toute la Bible, dit Brown, mais les croyants sont également invités à tester les prophéties pour discerner les mensonges. «Aujourd'hui, à la lumière des prophéties ratées de Trump, qui ont reçu une large attention médiatique et qui ont suivi les prophéties ratées de fin de Covid, le ministère prophétique a une mauvaise réputation», dit Brown. «Profitons de ce moment unique de l'histoire pour cultiver un ministère prophétique sain» qui est «un grand don à l'Église» qui «ne doit être ni négligé ni abusé».

Le fondateur de Charisma Media, Steve Strang , qui a signé le document, dit qu'il doute que cela apaisera les critiques du mouvement, «dont certains ont fait une petite industrie de l'explosion non seulement du don de prophétie, mais de tous les dons spirituels et souvent de toute la doctrine pentecôtiste.»

Un autre signataire, James Goll , souligne deux points chauds actuels au sein du mouvement prophétique: un manque d '«autorité doctrinale» ainsi qu'un manque de responsabilité, en particulier sur les médias sociaux. Il dit à Religion Unplugged que toutes les églises remplies de l'Esprit finissent par être regroupées dans «un pot géant». Et à l'ère numérique d'aujourd'hui, presque tout le monde peut se promouvoir en tant que prophète, et beaucoup de gens finissent par «trop en dire sur la mauvaise plateforme».

Le besoin de lignes directrices avait déjà été débattu, note Goll, et le Conseil apostolique des anciens prophétiques s'est formé en 1999, mais le mouvement n'a toujours pas de «hiérarchie centrale».

Qu'est-ce que la prophétie - et n'est pas

Selon les normes, «les prophètes ne servent pas de diseurs de bonne aventure spirituels ou de pronostiqueurs, et leur rôle n'est pas non plus de satisfaire notre curiosité pour l'avenir ou de révéler des informations abstraites». Au lieu de cela, «le dessein de Dieu dans la prophétie est rédempteur, appelant à la repentance, donnant des conseils surnaturels, apportant le réconfort, la délivrance, la restauration et glorifiant Jésus en tant que Seigneur.»

Pour encourager la responsabilisation, le document exhorte «tous les croyants à vérifier la vie et le fruit des [prophètes] qu'ils suivent en ligne et également de voir s'ils font partie d'un corps d'église locale et ont une véritable responsabilité pour leurs ministères publics et leur vie personnelle». Et il exhorte «les ministres prophétiques affichant des paroles non filtrées et non testées prétendument du Seigneur à soumettre d'abord ces paroles aux pairs leaders pour évaluation».

En raison de la nature de la prophétie, le document reconnaît que l'évaluation ne peut parfois avoir lieu qu'après que les paroles aient été prononcées. «Mais dans toutes les situations», note-t-il, les gens «prétendant parler au nom de Dieu devraient se féliciter de l'évaluation pieuse de leurs prophéties».

 

CH